Przez swoje lata stracił na wartości.

kiedyś bardziej ci się podobał?

Zdecydowanie.

Jego rola to była rola zwrotnicy w kinie popularnym, sam w sobie nie ma szczególnych wartości, ale zainspirował lepszych filmowców. Pewną wartością jest sam Lee, choć aktor marny - bo jego umiejętności były same w sobie sztuką, umiejętności walki, ruchu ciała.

Mnie się ten film podobał, zrobił na mnie wrażenie. Trochę przypominał mi z klimatu Bondy z Rogerem Moore'em.

Tak, trafne porównanie. Myślę też tak: naśladownictwa zakryły nowatorstwo pierwowzoru, tak jak Hitchcock wydaje się wielu wtórny, a był pierwszy, nowatorski. "Wejście smoka" oczywiście czysto filmowo nowatorskie nie jest, ale sztuki walki wprowadzone w tym filmie były nowością.

Bruce Lee potrafił sztangę ważącą 30 kg podnieść i ręce wyprostować w powietrzu i przytrzymać ją 20 sekund, gdzie nawet ciężarowcy by 5 sek nie wytrzymali. Był prawdopodobnie najsilniejszy na świecie, a jak kopnął w worek ważący 75-80 kg to aż uderzał o sufit, a gdyby nie "Wejście Smoka" to nie byłoby właśnie filmów z Jackiem Chanem, gdyż takie filmy jak właśnie "Wejście Smoka" kładą podwaliny pod całe późniejsze pokolenia naśladowców i po tym można rozpoznać, że film jest ponadczasowy.

Wszystko może i racja, ale to oznacza iż film był prekursorem gatunku, a nie że jest ponadczasowy, bo się po prostu zestarzał.

Ten film się nie starzeje
Będzie go jeszcze z zaskoczeniem oglądać jeszcze niejedno Pokolenie!

wielce zaskakujący film

Bruce'a Lee podobnie jak Marlona Brando naśladowały udolnie lub nieudolnie całe późniejsze pokolenia i nic się w tej kwestii nie zmieniło, a Jackie Chan był statystą w filmie "Wściekła Pięść" gdzie Bruce Lee grał główną rolę - myślę że to mówi samo za siebie ;) Nie lubię takiego "egzorcysty" bo według mnie to gniot, ale jego ogromnego wpływu na całe późniejsze kino nie tylko grozy nie można zaprzeczyć, zresztą i tak znaleźliby się tacy, którzy potrafią go wybronić przed krytyką.

"Jackie Chan był statystą w filmie "Wściekła Pięść" gdzie Bruce Lee grał główną rolę - myślę że to mówi samo za siebie ;)"
rzeczywiście, mówi jak mało wiesz na temat na którym się wypowiadasz, Jackie miał dopiero 18 lat i zaczynał karierę, to co od razu miał same główne role grać, poza tym nie porównujmy aktora umiejącego walczyć z mistrzem sztuk walki, który próbuje grać

Kto próbował grać twoim zdaniem?

No chyba Jackie Chan mistrzem sztuk walki nie jest, nie?

No tak właśnie myślałem
Ale tu nie zgodziłbym się ponieważ Bruce miał doświadczenie aktorskie
Jego ojciec był znanym aktorem i dzięki znajomością Lee grywał już w filmach jako dziecko
Oglądałem fragmenty niektórych filmów i muszę przyznać że był całkiem dobry zdecydowanie lepiej nadawał się do komedii niż do poważnych ról dlatego może w Wejściu smoka jego rola nie jest zbyt przekonująca za to w Drodze smoka świetnie zagrał

A co do Jackie Chana muszę przyznać rację ale nie możesz porównywać Wejścia smoka do Pijanego mistrza to dwa zupełnie inne filmy

Lubię walkę w filmach, oba są z tego samego okresu (lata 70-siąte), jeden bawi i zachwyca choreografią pomimo upływu czasu, a drugi ma nudną fabułę, aktorsko tak sobie. Wiem dwa różne filmy, ale jedne gorszy od drugiego, gdyż według mnie się zestarzał, bo w dzisiejszych czasach poza udziałem mistrza sztuk walki zmarłego w tajemniczych okolicznościach niczym już nie zachwyca.

Ja także Lubie Pijanego mistrza uważam nawet że jest to najlepszy film z Jackie Chanem wiąże się ze z nam to wiele wspomnień zresztą podobnie jak i Wejście smoka ale nigdy ich do siebie nie porównywałem

Pijany Mistrz i Policyjna Opowieść - dwa najlepsze w jego karierze

Tak zdecydowanie

Zbroja boga też rewelacja

taka sobie

Dobrze że to tylko Twoje zdanie.